Garzón
reivindica la seua innocència en el Suprem amb el respatler de la fiscalía
Els
advocats de Gürtel li acusen de ser el “Gran Germà” que tot ho veu.
El
ministeri públic veu justificades les escoltes els advocats en la presó.
Julio
M. Lázaro Madrid 19 ENE 2012
Se li ha titlat moltes vegades d'exibicionista |
Amb la veu trenca,
el jutge Baltasar Garzón va dedicar ahir els que poden ser els deu
últims minuts de la seua trajectòria de 23 anys com a jutge central número 5 de
l'Audiència Nacional a reivindicar la seua innocència en l'al·legat final després
de tres dies de juí. El
jutge que va abanderar la jurisdicció universal en la seua persecució de les
dictadures iberoamericanes, que va dinamitzar la lluita contra el narcotràfic,
va combatre la guerra bruta i va contribuir a la derrota d'ETA, segons
compartix tot el món judicial, encara va haver de desmentir una acusació de què
li intenten inhabilitar per haver-los gravat en la presó. Inhabilitació que és urgent i
necessària perquè no torne a l'Audiència i se li ocórrega imputar a Busch,
Blair i Aznar per genocidi a Iraq.
Correa i Bigotes a la boda de l'Aznar, el Gurtel en ple. Molt amics del president del govern de llavors. |
El magistrat va
assumir “totes i cada una” de les seues decisions com a primer instructor del cas
Gürtel, que van ser “preses reflexivament en compliment de la més estricta
legalitat”. Abans de
concloure, el jutge va rebre un altre correctiu per citar una frase de Willy
Brandt: “Obrir la porta a la primera injustícia és obrir la porta a totes les
que li seguixen”.
Amb
l'al·legat de Garzón va concloure el juí seguit contra ell per suposats
delictes de prevaricació i contra les garanties fonamentals, pel que s'enfronta
a penes d'entre 10 i 17 anys d'inhabilitació, que comporten l'expulsió de la
judicatura. Llavors guanyara
la caverna, caverna a on anem abocats tots, per covards.
Dimarts
que ve tornarà a assentar-se en la banqueta per a fer front al seu segon juí,
en esta ocasió per haver investigat els crims del franquisme. Molts
fills d'aquells a què calia investigar, s'assenten hui en les banquetes del
Congrés dels Diputats. Que no faran per desfer-se d'algú que els bufa derrere
de l'orella i potser pose a lluir malifetes de més d'un pare d'algun pare de la
pàtria.
La sessió d'ahir va
estar dedicada als informes finals dels tres advocats de l'acusació, els dos
fiscals del Tribunal Suprem i el del defensor del jutge, Francisco Baena
Bocanegra. Baena, un veterà advocat sevillà, va centrar la seua intervenció en
la “falta de qualitat de la llei” que ha propiciat diverses interpretacions
sobre la intervenció de les comunicacions en centres penitenciaris. “No podem acusar a un jutge de
prevaricador per prendre mesures per a evitar un dels delictes més greus que hi
ha, i més en esta situació de crisi”, va assenyalar en al·lusió al blanqueig de
capitals per la trama Gürtel. “No
hi ha hagut un sol principi de prova, cap de les acusacions ens ha donat un sol
exemple d'utilització espúria d'eixes conversacions”, va clamar l'advocat. I va
concloure: “Garzón podrà ser com vullga, però és un bon jutge en el sentit de
la paraula”.
Objectiu: Garzón
desarticulat, jutges rectes acovardits, Congrés dels Diputats copat, Bancs
apuntalats, blanqueig de diners
institucionalitzats, saqueig i corrupció assegurada.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada
Que em vols dir?, o que vols que publiquem?.